Nu există o abordare unică-consensuală a localizării defecțiunilor în sistemele de-curenți scăzuti de împământare, așa că este firesc să vă întrebați ce diferențiază cu adevărat metoda tranzitorie de metoda-staționară atunci când evaluați echipamentul. Diferența nu este că unul este „avansat” și celălalt „de bază”. Este mai mult despre sincronizare: unul surprinde fracțiunea-de secundă a erorii, în timp ce celălalt se uită la ceea ce se întâmplă după ce totul se stabilește.
Pentru a vedea de ce, vă ajută să înțelegeți ce face unică-împământare cu curent scăzut. Când apare o defecțiune la pământ cu o singură fază-, curentul de defect este foarte mic. În loc să se declanșeze instantaneu, sistemul continuă să funcționeze pentru o perioadă, ceea ce oferă dispozitivelor de localizare a erorilor o scurtă „fereastră de decizie”. Metoda tranzitorie funcționează chiar la începutul acelei ferestre. Imediat când se lovește defecțiunea, tensiunea de pe faza defectată scade și fazele sănătoase cresc. Acea perturbare ascuțită provoacă-oscilații de frecvență înaltă-de la sute la mii de hertzi-cu amplitudini mult mai mari decât curentul normal-în stare permanentă. Aceste semnale tranzitorii pot dura doar unul sau două cicluri de frecvență de putere{12}, dar poartă amprentele clare ale liniei defectate. Metoda folosește acel moment trecător pentru a identifica alimentatorul defect, comparând lucruri precum polaritatea, modelele de dezintegrare sau similitudinea formei de undă a curenților tranzitori de secvență zero de pe toate liniile de ieșire. Un punct cheie: deoarece frecvența tranzitorie este mult mai mare decât frecvența de putere, bobina de suprimare a arcului-arc arată ca o impedanță foarte mare-aproape un circuit deschis-la acele componente de-frecvență înaltă. Aceasta înseamnă că nivelul de compensare al bobinei nu are practic niciun efect asupra evaluării tranzitorii. Deci, în sistemele împământate printr-o bobină de suprimare-arcului, metoda tranzitorie nu este eliminată prin compensare inductivă și nu aveți nevoie de niciun semnal injectat.
Metoda-starea staționară urmează o cale complet diferită. Așteaptă ca tranzitorii să se stingă și apoi utilizează componentele fundamentale sau armonice ale frecvenței de putere-care există odată ce sistemul este într-o stare de defecțiune stabilă la masă-. Într-un sistem fără împământare, curentul de secvență de putere-frecvența zero- al liniei cu defecțiuni este egal cu suma curenților capacitivi la masă de la toate liniile sănătoase și curge în direcția opusă. Puteți găsi linia defectă comparând amplitudinile și fazele din alimentatoare. Această logică este simplă și ieftină-un terminal de monitorizare cu o rată de eșantionare scăzută o poate gestiona. Dar odată ce adăugați o bobină-de suprimare a arcului, curentul capacitiv-de frecvență de putere este compensat de curentul inductiv. Curentul de secvență zero-pe linia defectată devine apoi foarte mic sau poate chiar inversa direcția, astfel încât comparațiile de amplitudine și fază nu mai funcționează. În acest caz, metodele-de stare staționară revin adesea la armonica a cincea. Deoarece impedanța bobinei la cinci ori frecvența fundamentală este de cinci ori mai mare, efectul de compensare scade mult și o anumită semnătură a defecțiunii rămâne vizibilă. Problema este că conținutul armonic nu este de încredere; armonicile de la sarcini și rezistența la defecțiune variabilă pot afecta serios citirile. Aceasta este limitarea inerentă a metodelor-în stare de echilibru când vine vorba de adaptabilitate.
În esență, cele două metode diferă în ferestrele lor de timp și în conținutul de frecvență pe care se bazează. Metoda tranzitorie ia decizia în 5 până la 20 de milisecunde de la eroare. Este în mare parte imun la compensarea bobinei de suprimare-arcului electric și gestionează bine defecțiunile de arc intermitent, dar poate fi predispus la declanșări false în medii zgomotoase și necesită senzori de-frecvență înaltă cu rate de eșantionare ridicate-costurile hardware-ului să crească. Metoda stării constante-întinde fereastra de observare la sute de milisecunde sau chiar secunde. Algoritmii sunt mai simpli și foarte fiabili în rețelele fără împământare, dar metoda este puternic influențată de schemele de compensare și de rezistența la defecțiuni și adesea eșuează atunci când arcurile se sting momentan automat-.
Din punctul de vedere al proiectării unui localizator de defecțiuni, tratarea acestora ca două opțiuni separate între care trebuie să alegeți nu are prea mult sens. În dispozitivele pe care le construim, nu alegeți „modul tranzitoriu” sau „modul-în stare stabilă”. De îndată ce tensiunea secvenței zero-barelor colectoare depășește pragul de declanșare, dispozitivul pornește în același timp atât înregistrarea formei de undă tranzitorii cu viteză mare-, cât și analiza fazorilor-staționari. Canalul tranzitoriu evaluează polaritatea și relațiile de energie relativă în milisecunde și efectuează un apel inițial. Canalul de stare staționară urmărește apoi componenta activă de-frecvență de putere și direcția armonicii a cincea, oferind o verificare secundară bazată pe modul în care se modifică admisanța-zero. Nu este un simplu vot ponderat; în schimb, profită de faptul că cele două metode au sensibilități diferite în diferite scenarii de eroare și le permite să se susțină reciproc. Cu o defecțiune metalică solidă, ambele metode sunt de acord. Cu o defecțiune de-rezistență ridicată sau de arc, chiar și atunci când criteriile de-starea staționară devin neclare, semnătura asemănătoare pulsului-captată de metoda tranzitorie vă oferă totuși ceva solid cu care să lucrați. În sistemele cu bobine-de suprimare a arcului, această abordare ocolește problemele de defecțiune pe care le-ați avea dacă v-ați baza numai pe metodele direcționale de-frecvență de putere.
Așadar, atunci când comparați produse, ceea ce contează nu este doar dacă pe fișa de specificații scrie „metodă tranzitorie” sau „metodă-stabilită”. Ceea ce contează este dacă sistemul împletește semnale de la aceste scale de timp diferite într-o singură decizie coerentă. O arhitectură de algoritm care știe cum să depășească automat ferestrele de timp este o afacere mult mai mare decât o etichetă de marketing pentru o singură metodă. La urma urmei, greșelile reale nu urmează scenariul tău.
